L'anarchronique

Pour l’étudiant que j’étais du temps de son prix Nobel, François Jacob était un monstre sacré que l’on pouvait apercevoir de loin, noyé dans la foule, lors d’une conférence prestigieuse. C’était surtout l’auteur de La logique du vivant, l’un des livres qui m’ont le plus marqué dans ma quête sur l’histoire de la vie et la nature humaine. J’y retrouvais le hasard et la contingence, rencontrés lors de mes études de biologie, qui relativisent le rôle de la sélection naturelle, mais surtout l’idée du « bricolage évolutif » qui fait que les êtres vivants ne sont pas des prototypes parfaits issus des dernières technologies apparues dans l’histoire de la vie, mais sont des assemblages de bric et de broc de caractères nouveaux et de vieilles combines archaïques, conservées indéfiniment parce qu’elles permettent aux lignées qui les portent de satisfaire les deux conditions de la sélection naturelle : survivre assez pour procréer et procréer assez pour survivre.

Et puis, après pas mal de recherches et une grande exposition réalisée grâce à de nombreux collègues du Muséum National d’Histoire Naturelle de Paris, je publie un essai*. Quels ne furent pas mon bonheur et ma stupéfaction de découvrir, en première page du Monde une recension élogieuse de mon livre signé du prix Nobel ! Ce fût aussi l’occasion de le rencontrer, moins dans ses bureaux à l’Institut Pasteur ou au Collège de France, que dans les médias, puis à titre privé, longtemps après, par suite de contingences. La plus passionnante de nos interactions fût la préparation et l’enregistrement d’un débat télévisé d’une heure sur l’évolution, pour une chaîne de télévision de qualité mais relativement confidentielle. La préparation avait été minutieuse, de son fait, mais deux différences de sensibilités apparaissaient. D’une part, suite à un long combat gagné contre les vieux biologistes de l’université, il se battait encore pour la reconnaissance de la biologie moléculaire. Pour moi, elle avait, à juste titre mais parfois excessivement, conquis le devant de la scène. D’autre part lui, le « bricoleur de l’évolution », était encore très « sélectionniste », bien que moins que feu son compère Monod. Bien qu’amoureux des colibacilles, puis des souris, François Jacob connaissait bien mieux la génétique humaine que la plupart de ses collègues médecins et maîtrisait la biologie évolutive qu’ils ignorent souvent. Sinon, nous étions d’accord sur les conséquences philosophiques de l’état de la biologie, ainsi que sur de nombreuses issues idéologiques et politiques qui nous firent nous rencontrer souvent dans des instances et débats discutant d’éthique biomédicale ou de lutte contre le racisme. Il est vrai que nous n’avons jamais parlé d’armées et de guerres ensemble, des thèmes sur lesquels nous ne risquions pas de tomber d’accord…

Vous trouverez ailleurs de nombreux éloges et historiques de sa vie et de sa carrière remarquable. Ils portent sans doute moins que ces souvenirs personnels sur certaines de ses qualités, rares à ce niveau et à l’âge qu’il a atteint : un sens de l’écoute  et une attention très critique, la rigueur intellectuelle, bien sûr, mais aussi un grand sens de l’humour, souvent féroce. J’ai peut-être eu de la chance, mais je me souviens de lui presque toujours souriant ou riant. Même quand il me demandait, parfois avec une certaine insistance, comment il se faisait que sa fille, éditrice, « n’avait pas encore réussi à m’arracher un bouquin », contrairement à la plupart de ses collègues et amis. La réponse était évidente : les affinités et empathies ne sont pas plus héréditaires que les talents, selon un thème qui nous était cher et commun ! Mais la courtoisie, tant vers elle que vers lui, ne me permettait guère de le préciser… Il faut dire aussi qu’être enfant d’un personnage aussi prestigieux, célèbre et énergique n’est pas facile et que la médiatisation et les responsabilités aussi lourdes que celles qu’il a assumées pendant sa longue carrière ne facilitent pas les vies familiales…

*Le sexe et l’innovation, éd. du Seuil.

Pour tous ceux qui sont hypnotisés par les centièmes de seconde gagnés par les coureurs ou les millimètres qui rendent un sauteur célèbre, je recommende vivement la lecture du dernier Drosophile sur "Les jeux zoolympiques". Plutôt que de commenter niaisement à l'infini les performances nationalistes des drogués de Londres ou du Tour de France, la sympathique équipe de dessinateurs-naturalistes-humoristes du Professeur Noyau fait l'inventaire des performances "sportives" autrement bluffantes du monde animal. Tous les détails, bons de commande, et références sur www.drosophile.net.

Ah, réflexion faite, ce journal oublie les performances sexuelles déjà traitées dans un autre numéro ou (mieux évidemment !) dans l'inoubliable numéro 1 de Siné Hebdo Hors Série "La vie en rut" qui recombinait ma science et l'humour décalé de Carali...

A propos du même Carali, il plonge dans l'actualité brûlante avec les coups de soleil du dernier Psikopat, tout frais sorti avec son dossier sur "Les connards en vacances" dans un numéro double spécial été, cent pages de bonheur ! Vous pouvez vous sentir visé, ça tire dans tous les sens !

Si vous préférez du plus classique, genre des nouvelles, des jeux, des visites insolites, mais quand même pas aussi chiant que dans la presse trash, même Siné mensuel s'y est mis avec un numéro double - faut bien que les contributeurs jouent aussi aux connards en vacances. La même chose que partout ailleurs, mais franchement décalé.

Pour ma part, après le choc des examens et corrections, je me replonge dans l'histoire des sciences qui nous en dit tant sur les errements de la recherche actuelle...

Pour ceux qui l'auraient ratée, avant la prochaine et pour continuer à me faire plein d'amis, je vous offre ma dernière contribution à notre vaillant Courrier :

http://www.lecourrier.ch/100353/droits_humains_ou_barbaries_religieuses

Libérez-les surtout des modes et des modèles imbéciles qui les font opprimer, maltraiter, mutiler, dissimuler, oppresser, maquiller, épiler, raser, bronzer, teinturer, exciser, circoncire, percer, tatouer, serrer, cacher, burkacher, tasser, enfermer, plier, gymnastiquer, taïchier, surmuscler, bodybuilder, chirurgier esthétiquer,...

A propos, si vous voulez voir les risques de la chirurgie purement esthétique - j'ai pas dit réparatrice ! - sous un angle plus divertissant que les prothèses mammaires PIPées qui pètent pour la Saint Sylvestre, je ne peux que vous conseiller de vous précipiter sur le dernier Psikopat et son dossier Chirurgie esthétique : mauvais goût hilarant garanti !

Et puis, si vous libérez vos corps des contraintes sociales invasives, vous verrez comme vos têtes se porteront mieux ...

Ils sont pédants, stupides, frouzes, prétentieux. Ils ont des avis sur tout, surtout quand ils n'y connaissent rien, ils pelotent les pires politiciens, les financiers, monopolisent les médias. Certains soutiennent les crimes de l'armée coloniale en Palestine et hurlent à l'antisémitisme dès que l'on critique leur omniprésence, leur prétention à diriger le monde depuis Saint Germain des Prés ou le vide sidéral de leur pensée mondaine.

Les éditeurs leur font des ponts d'or pour diffuser leur diarrhée verbale. Il était temps de les remettre à leur place !

Le Psikopat s'y est mis, avec humour et bandes dessinées. Un bonheur à ne pas rater !

Réclamez-le vite si Naville mollit à le distribuer !